Hiérarchie Des Normes En Droit Français — Wikipédia

Hiérarchie Des Normes En Droit Français — Wikipédia


Note moyenne 

Léna Gannage - .

La multiplication des sources du droit international privé contribue aujourd'hui à accroître le recours à la hiérarchie des normes. Mais la réception... Lire la suite

43,60 € Neuf

Définitivement indisponible

En librairie

Voir la disponibilité

Retirer en librairie

Ajouter à ma liste
S'abonner à l'auteur

La multiplication des sources du droit international privé contribue aujourd'hui à accroître le recours à la hiérarchie des normes. Mais la réception de celle-ci ne s'opère que malaisément dans une matière où l'articulation des règles de droit était traditionnellement tributaire des solutions jurisprudentielles. Greffé sur le conflit de lois, le conflit de normes pourrait, en effet, reléguer à l'arrière-plan les impératifs défendus par le droit international privé en substituant à la règle la plus appropriée au traitement du rapport international, celle qui occupe la place la plus élevée dans la pyramide. La logique des conflits de lois serait alors en passe de s'effacer derrière celle des sources, si les tribunaux ne manifestaient parfois des tentatives de résistance, en maintenant leur attachement à des solutions de droit international privé au mépris des exigences de l'ordonnancement hiérarchique. L'observation du droit positif montre ainsi que l'articulation des méthodes de réglementation, qui relèvent de sources différentes, se trouve tiraillée entre deux logiques contradictoires : le souci de respecter la hiérarchie des normes et celui de ne pas méconnaître les exigences d'un traitement adéquat du conflit de lois. Cette étude se propose d'envisager la coexistence harmonieuse des deux systèmes de solution au moyen d'une lecture appropriée des fonctions de la hiérarchie des normes et d'une tentative de coordination du pluralisme des sources et du pluralisme des méthodes de réglementation.

La multiplication des sources du droit international privé contribue aujourd'hui à accroître le recours à la hiérarchie des normesMais la réception de celle-ci ne s'opère que malaisément dans une matière où l'articulation des règles de droit était traditionnellement tributaire des solutions jurisprudentielles. Greffé sur le conflit de lois, le conflit de normes pourrait, en effet, reléguer à l'arrière-plan les impératifs défendus par le droit international privé en substituant à la règle la plus appropriée au traitement du rapport international, celle qui occupe la place la plus élevée dans la pyramideLa logique des conflits de lois serait alors en passe de s'effacer derrière celle des sources, si les tribunaux ne manifestaient parfois des tentatives de résistance, en maintenant leur attachement à des solutions de droit international privé au mépris des exigences de l'ordonnancement hiérarchique. L'observation du droit positif montre ainsi que l'articulation des méthodes de réglementation, qui relèvent de sources différentes, se trouve tiraillée entre deux logiques contradictoires : le souci de respecter la hiérarchie des normes et celui de ne pas méconnaître les exigences d'un traitement adéquat du conflit de lois. Cette étude se propose d'envisager la coexistence harmonieuse des deux systèmes de solution au moyen d'une lecture appropriée des fonctions de la hiérarchie des normes et d'une tentative de coordination du pluralisme des sources et du pluralisme des méthodes de réglementation. Léna Gannagé, agrégée des facultés de droit, est professeur à l'Université de Lille 11.

Date de parution

19/06/2001

Editeur

Collection

ISBN

2-275-02054-3

EAN

9782275020549

Présentation

Broché

Nb. de pages

382 pages

Poids

0.635 Kg

Dimensions

16,0 cm × 24,0 cm × 2,1 cm

Donner une note

Donner un avis

Partager la page

Decitre utilise des cookies pour vous offrir le meilleur service possible. En continuant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus OK

Pyramide de Kelsen et hiérarchie des normes - Fiches-droit.com

Hiérarchie des normes | Le monde politique Le sommet de cette pyramide est constitué de la Constitution et le "bloc de constitutionnalité", puis viennent le droit international, la loi nationale, les principes généraux du droit (PGD), les règlements, et les actes pris par l'administration.[/has_googlemeta5][has_googlemeta6]. C'est une pyramide de normes dont la cohérence est maintenue avant tout par la hiérarchie des normes. Dans cet article, nous allons aborder un à un tous les différents blocs de cette pyramide, afin de vous aider à mieux comprendre son fonctionnement. Mais avant cela, un peu d'histoire est nécessaire : . Il prend l'image d'une pyramide au sein de laquelle chaque norme tire sa validité de sa conformité à la norme supérieure. On ne parle par de pyramide des normes mais de hiérarchie des normes et de pyramide de Kelsen. On utilise cette théorie pour décrire le système mis en place par la Constitution du 4 octobre 1958.

Pyramide de Kelsen 🥇 Comprendre la hiérarchie des normes

La hiérarchie des normes en droit français est une vision hiérarchique des normes juridiques françaises ainsi que de l'application des traités signés par la France.Cette hiérarchie, représentée sous la forme d'une pyramide au sommet de laquelle se trouve la Constitution, ne prend tout son sens que si son respect est contrôlé par un juge.. Pyramide de Kelsen et hiérarchie des normes Jan 13,2019 2 commentaires [Cliquez ici pour télécharger 20 fiches de révisions pour réviser efficacement l'introduction au droit] La pyramide de Kelsen est une pyramide de normes dont la cohérence est assurée par la conformité de chacune d'elles à celle qui lui est supérieure.. La pyramide de Kelsen (hiérarchie des normes) est une théorie majeure qui a été élaborée par Hans Kelsen (1881-1973), juriste ayant appartenu au mouvement du positivisme juridique et fondateur du normativisme. . Hiérarchie des normes La hiérarchie des normes est une vision synthétique du droit mise au point par Hans Kelsen (1881-1973). Cette conception est au cœur de la définition de l' État de droit par ce dernier mais il existe d'autres théorisations de l'État de droit. Il s'agit d'une vision hiérarchique des normes juridiques.

La pyramide de Kelsen - La théorie de la hiérarchie des normes

En France, la théorie de la hiérarchie des normes est organisée de la manière suivante : au sommet de la pyramide de Kelsen se retrouve la Constitution. Cette dernière constitue donc le texte suprême. Cela implique que toutes les règles inférieures doivent lui être conformes.. Le principe de la hiérarchie des normes résulte de cette vision positive du droit. Les normes forment une pyramide organisée autour d'une norme fondamentale qui est la Constitution. Chaque norme inférieure reçoit sa légitimité de la norme supérieure.. La hiérarchie des normes est un classement hiérarchisé de l'ensemble des normes constituant le système juridique d'un Etat de droit. Elle permet de régler les problèmes de conflits de lois car en principe, la norme d'un niveau inférieur doit être conforme à celle du niveau supérieur.. La théorie de la hiérarchie des normes a été fondée par Hans Kelsen au XIXe siècle